Fonds
Vergleich bankabhängiger und bankunabhängiger Fonds
Aktienfonds von bekannten deutschen Fondsgesellschaften
wie DWS, Deka, DIT, Union Investment und ADIG erzielen im Vergleich zu den
bankunabhängigen Fondsgesellschaften bei der Rendite meist schlechtere
Ergebnisse. Es empfiehlt sich deshalb bankenunabhängige, internationale,
konservative Aktienfonds zu besparen.
zum Beitrag "Bankabhängige Fonds"
| Einmalanlage |
Nachfolgend sehen Sie wie sich eine Einmalanlage von
10.000,-€ in schwierigen Börsenzeiten mit bankabhängigen und mit
bankunabhängigen Aktienfonds entwickelt hat.
weitere Fonds
Allianz RCM Interglobal* - Templeton Growth
Fund
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
Dit Interglobal (bankabhängig) |
Templeton Growth (bankunabhängig) |
||
|
1990-2010 |
10.000,-€ |
18.312,-€ |
41.148,-€ |
||
|
1985-2010 |
10.000,-€ |
26.803,-€ |
53.464,-€ |
||
|
1972-2010 |
10.000,-€ |
70.147,-€ |
477.720,-€ |
*('DIT' wurde umbenannt in 'RCM')
Entwicklung über "Dot.com"-, Immobilien- und Bankenkrise
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
Dit Interglobal |
Templeton Growth |
||
|
2000-2010 |
10.000,-€ |
4.935,-€ |
10.055,-€ |
|
Kurse jeweils zum 01.01. |
Quelle: Fondsanalysetool |
Arideka
- Templeton Growth Fund
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
Arideka (bankabhängig) |
Templeton Growth (bankunabhängig) |
||
|
1970-1980 (Ölkrise) |
10.000,-€ |
14.960,-€ |
26.128,-€ |
||
|
1970-1990 |
10.000,-€ |
50.062,-€ |
117.312,-€ |
||
|
1970-1995 |
10.000,-€ |
51.351,-€ |
178.961,-€ |
||
|
1970-2010 |
10.000,-€ |
107.048,-€ |
482.722,-€ |
Entwicklung über "Dot.com"-, Immobilien- und Bankenkrise
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
Arideka |
Templeton Growth |
||
|
2000-2010 |
10.000,-€ |
5.302,-€ |
10.055,-€ |
|
Kurse jeweils zum 01.01. |
Quelle: Fondsanalysetool |
Cominvest Convest 21 VL*
- Templeton Growth Fund
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
Convest 21 VL (bankabhängig) |
Templeton Growth (bankunabhängig) |
||
|
1997-2007 |
10.000,-€ |
15.461,-€ |
26.982,-€ |
||
|
1997-2010 |
10.000,-€ |
9.871,-€ |
18.807,-€ |
*('ADIG' wurde umbenannt in 'Cominvest')
Entwicklung über "Dot.com"-, Immobilien- und Bankenkrise
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
Cominvest Convest 21 VL |
Templeton Growth |
||
|
2000-2010 |
10.000,-€ |
3.316,-€ |
10.055,-€ |
|
Kurse jeweils zum 01.01. |
Quelle: Fondsanalysetool |
Cominvest Fondis*
- Templeton Growth Fund
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
Cominvest Fondis (bankabhängig) |
Templeton Growth (bankunabhängig) |
||
|
1970-1980 (Ölkrise) |
10.000,-€ |
9.981,-€ |
26.128,-€ |
||
|
1970-1990 |
10.000,-€ |
48.908,-€ |
117.312,-€ |
||
|
1970-1995 |
10.000,-€ |
47.937,-€ |
178.961,-€ |
||
|
1970-2010 |
10.000,-€ |
56.207,-€ |
482.722,-€ |
*('ADIG' wurde umbenannt in 'Cominvest')
Entwicklung über "Dot.com"-, Immobilien- und Bankenkrise
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
Cominvest Fondis |
Templeton Growth |
||
|
2000-2010 |
10.000,-€ |
4.159,-€ |
10.055,-€ |
|
Kurse jeweils zum 01.01. |
Quelle: Fondsanalysetool |
Deka Spezial - Templeton Growth Fund
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
Deka Spezial (bankabhängig) |
Templeton Growth (bankunabhängig) |
||
|
1979-1989 |
10.000,-€ |
19.936,-€ |
46.480,-€ |
||
|
1979-1999 |
10.000,-€ |
41.500,-€ |
144.673,-€ |
||
|
1979-2010 |
10.000,-€ |
37.366,-€ |
221.818,-€ |
Entwicklung über "Dot.com"-, Immobilien- und Bankenkrise
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
Deka Spezial |
Templeton Growth |
||
|
2000-2010 |
10.000,-€ |
5.282,-€ |
10.055,-€ |
|
Kurse jeweils zum 01.01. |
Quelle: Fondsanalysetool |
DWS Akkumula - Templeton
Growth Fund
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
DWS Akkumula (bankabhängig) |
Templeton Growth (bankunabhängig) |
||
|
1970-1980 (Ölkrise) |
10.000,-€ |
9.337,-€ |
26.128,-€ |
||
|
1970-1990 |
10.000,-€ |
45.157,-€ |
117.312,-€ |
||
|
1970-1995 |
10.000,-€ |
56.164,-€ |
178.961,-€ |
||
|
1970-2010 |
10.000,-€ |
149.002,-€ |
482.722,-€ |
Entwicklung über "Dot.com"-, Immobilien- und Bankenkrise
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
DWS Akkumula |
Templeton Growth |
||
|
2000-2010 |
10.000,-€ |
9.567,-€ |
10.055,-€ |
|
Kurse jeweils zum 01.01. |
Quelle: Fondsanalysetool |
DWS Vermögensbildungsfonds I - Templeton Growth
Fund
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
DWS Vermb. I (bankabhängig) |
Templeton Growth (bankunabhängig) |
||
|
1971-1981 (Ölkrise) |
10.000,-€ |
12.883,-€ |
40.496,-€ |
||
|
1971-1991 |
10.000,-€ |
35.993,-€ |
101.581,-€ |
||
|
1971-1996 |
10.000,-€ |
51.063,-€ |
214.555,-€ |
||
|
1971-2010 |
10.000,-€ |
194.604,-€ |
521.868,-€ |
Entwicklung über "Dot.com"-, Immobilien- und Bankenkrise
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
DWS Vermb I. |
Templeton Growth |
||
|
2000-2010 |
10.000,-€ |
8.482,-€ |
10.055,-€ |
|
Kurse jeweils zum 01.01. |
Quelle: Fondsanalysetool |
Uniglobal
- Templeton Growth Fund
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
Uniglobal (bankabhängig) |
Templeton Growth (bankunabhängig) |
||
|
1970-1980 (Ölkrise) |
10.000,-€ |
9.613,-€ |
26.128,-€ |
||
|
1970-1990 |
10.000,-€ |
21.293,-€ |
117.312,-€ |
||
|
1970-1995 |
10.000,-€ |
20.758,-€ |
178.961,-€ |
||
|
1970-2010 |
10.000,-€ |
62.667,-€ |
482.722,-€ |
Entwicklung über "Dot.com"-, Immobilien- und Bankenkrise
|
Zeitraum |
Einmalanlage |
Uniglobal |
Templeton Growth |
||
|
2000-2010 |
10.000,-€ |
8.742,-€ |
10.055,-€ |
|
Kurse jeweils zum 01.01. |
Quelle: Fondsanalysetool |
| Entnahmeplan |
Nachfolgend vergleichen wir die Entwicklung einer Anlage von
120.000,-€ mit regelmäßigen Entnahmen über verschiedene Zeiträume.
Entnahmeplan im Vergleich