>> zur Startseite www.gegen-altersarmut.de

Fonds

Vergleich bankabhängiger und bankunabhängiger Fonds

Meist erzielen Aktienfonds von bekannten, deutschen Fondsgesellschaften wie DWS, Deka, DIT, Union Investment und ADIG/Cominvest im Vergleich zu den bankunabhängigen Fondsgesellschaften bei der Rendite schlechtere Ergebnisse. Die Gründe werden im nachfolgenden Beitrag näher beleuchtet.

zum Beitrag "Bankabhängige Fonds"

Es empfiehlt sich deshalb bankenunabhängige, internationale, konservative Aktienfonds zu besparen.

BILD Verflechtungen

Einmalanlage

Nachfolgend sehen Sie wie sich eine Einmalanlage von 10.000,-€ in schwierigen Börsenzeiten mit bankabhängigen und mit bankunabhängigen Aktienfonds entwickelt hat.

weitere Fonds

Allianz RCM Interglobal* - Templeton Growth Fund

Zeitraum	Einmalanlage	Dit Interglobal (bankabhängig)	Templeton Growth (bankunabhängig)
1990-2010	10.000,-€	18.312,-€	41.148,-€
1985-2010	10.000,-€	26.803,-€	53.464,-€
1972-2010	10.000,-€	70.147,-€	477.720,-€

*('DIT' wurde umbenannt in 'RCM')

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

	Zeitraum	Einmalanlage	Dit Interglobal	Templeton Growth
	2000-2010	10.000,-€	4.935,-€	10.055,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 13.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

Kurse jeweils zum 01.01.

Quelle: Fondsanalysetool

Arideka - Templeton Growth Fund

Zeitraum	Einmalanlage	Arideka (bankabhängig)	Templeton Growth (bankunabhängig)
1970-1980 (Ölkrise)	10.000,-€	14.960,-€	26.128,-€
1970-1990	10.000,-€	50.062,-€	117.312,-€
1970-1995	10.000,-€	51.351,-€	178.961,-€
1970-2010	10.000,-€	107.048,-€	482.722,-€

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

	Zeitraum	Einmalanlage	Arideka	Templeton Growth
	2000-2010	10.000,-€	5.302,-€	10.055,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 13.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

Kurse jeweils zum 01.01.

Quelle: Fondsanalysetool

Cominvest Convest 21 VL* - Templeton Growth Fund

Zeitraum

Einmalanlage

Convest 21 VL

(bankabhängig)

Templeton Growth

(bankunabhängig)

1997-2007

10.000,-€

15.461,-€

26.982,-€

1997-2010

10.000,-€

9.871,-€

18.807,-€

*('ADIG' wurde umbenannt in 'Cominvest')

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

	Zeitraum	Einmalanlage	Cominvest Convest 21 VL	Templeton Growth
	2000-2010	10.000,-€	3.316,-€	10.055,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 13.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

Kurse jeweils zum 01.01.

Quelle: Fondsanalysetool

Cominvest Fondis* - Templeton Growth Fund

Zeitraum	Einmalanlage	Cominvest Fondis (bankabhängig)	Templeton Growth (bankunabhängig)
1970-1980 (Ölkrise)	10.000,-€	9.981,-€	26.128,-€
1970-1990	10.000,-€	48.908,-€	117.312,-€
1970-1995	10.000,-€	47.937,-€	178.961,-€
1970-2010	10.000,-€	56.207,-€	482.722,-€

*('ADIG' wurde umbenannt in 'Cominvest')

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

	Zeitraum	Einmalanlage	Cominvest Fondis	Templeton Growth
	2000-2010	10.000,-€	4.159,-€	10.055,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 13.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

Kurse jeweils zum 01.01.

Quelle: Fondsanalysetool

Deka Spezial - Templeton Growth Fund

Zeitraum	Einmalanlage	Deka Spezial (bankabhängig)	Templeton Growth (bankunabhängig)
1979-1989	10.000,-€	19.936,-€	46.480,-€
1979-1999	10.000,-€	41.500,-€	144.673,-€
1979-2010	10.000,-€	37.366,-€	221.818,-€

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

	Zeitraum	Einmalanlage	Deka Spezial	Templeton Growth
	2000-2010	10.000,-€	5.282,-€	10.055,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 13.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

Kurse jeweils zum 01.01.

Quelle: Fondsanalysetool

DWS Akkumula - Templeton Growth Fund

Zeitraum	Einmalanlage	DWS Akkumula (bankabhängig)	Templeton Growth (bankunabhängig)
1970-1980 (Ölkrise)	10.000,-€	9.337,-€	26.128,-€
1970-1990	10.000,-€	45.157,-€	117.312,-€
1970-1995	10.000,-€	56.164,-€	178.961,-€
1970-2010	10.000,-€	149.002,-€	482.722,-€

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

	Zeitraum	Einmalanlage	DWS Akkumula	Templeton Growth
	2000-2010	10.000,-€	9.567,-€	10.055,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 13.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

Kurse jeweils zum 01.01.

Quelle: Fondsanalysetool

DWS Vermögensbildungsfonds I - Templeton Growth Fund

Zeitraum	Einmalanlage	DWS Vermb. I (bankabhängig)	Templeton Growth (bankunabhängig)
1971-1981 (Ölkrise)	10.000,-€	12.883,-€	40.496,-€
1971-1991	10.000,-€	35.993,-€	101.581,-€
1971-1996	10.000,-€	51.063,-€	214.555,-€
1971-2010	10.000,-€	194.604,-€	521.868,-€

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

	Zeitraum	Einmalanlage	DWS Vermb I.	Templeton Growth
	2000-2010	10.000,-€	8.482,-€	10.055,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 13.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

Kurse jeweils zum 01.01.

Quelle: Fondsanalysetool

Uniglobal - Templeton Growth Fund

Zeitraum	Einmalanlage	Uniglobal (bankabhängig)	Templeton Growth (bankunabhängig)
1970-1980 (Ölkrise)	10.000,-€	9.613,-€	26.128,-€
1970-1990	10.000,-€	21.293,-€	117.312,-€
1970-1995	10.000,-€	20.758,-€	178.961,-€
1970-2010	10.000,-€	62.667,-€	482.722,-€

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

	Zeitraum	Einmalanlage	Uniglobal	Templeton Growth
	2000-2010	10.000,-€	8.742,-€	10.055,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 13.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos