>> zur Startseite www.gegen-altersarmut.de

Fonds

Vergleich bankabhängiger und bankunabhängiger Fonds

Meist erzielen Aktienfonds von bekannten, deutschen Fondsgesellschaften wie DWS, Deka, DIT, Union Investment und ADIG/Cominvest im Vergleich zu den bankunabhängigen Fondsgesellschaften bei der Rendite schlechtere Ergebnisse. Die Gründe werden im nachfolgenden Beitrag näher beleuchtet.

zum Beitrag "Bankabhängige Fonds"

Es empfiehlt sich deshalb bankenunabhängige, internationale, konservative Aktienfonds zu besparen.

BILD Verflechtungen

Entnahmeplan

Nachfolgend vergleichen wir die Entwicklung einer Anlage von 120.000,-€ mit regelmäßigen Entnahmen über verschiedene Zeiträume.

Ferner sehen Sie wie sich diese Einmalzahlung am Höhepunkt einer bevorstehenden Krise trotz verschiedener Entnahmen entwickelt hat. weitere Entnahmepläne mit bankunabhängigen Fonds

Allianz RCM Interglobal* - Templeton Growth Fund - Entwicklung von 120.000,-€

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Dit Interglobal (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
1985-2010	4%	400,-€	120.000,-€	154.333,-€	348.688,-€
1985-2010	6%	600,-€	180.000,-€	70.681,-€	202.245,-€
1985-2010	8%	800,-€	240.000,-€	0,-€¹⁾	55.803,-€

*('DIT' wurde umbenannt in 'RCM')

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Dit Interglobal (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
2000-2010	4%	400,-€	48.000,-€	18.271,-€	75.735,-€
2000-2010	6%	600,-€	72.000,-€	0,-€²⁾	53.133,-€
2000-2010	8%	800,-€	96.000,-€	0,-€³⁾	30.532,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 50.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

1) letzte Entnahme am 31.08.2008		Quelle: Fondsanalysetool
2) letzte Entnahme am 31.08.2009
3) letzte Entnahme am 31.03.2007

Arideka - Templeton Growth Fund - Entwicklung von 120.000,-€ über Ölkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Arideka (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
1970-1990	4%	400,-€	96.000,-€	1.190,-€	923.129,-€
1970-1990	6%	600,-€	144.000,-€	0,-€²⁾	680.819,-€
1970-1990	8%	800,-€	192.000,-€	0,-€³⁾	438.509,-€

Entwicklung über Ölkrise - 40 Jahre

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Arideka (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
1970-2010	4%	400,-€	192.000,-€	0,-€¹⁾	3.626.356,-€
1970-2010	6%	600,-€	288.000,-€	0,-€²⁾	2.543.204,-€
1970-2010	8%	800,-€	384.000,-€	0,-€³⁾	1.460.053,-€

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Arideka (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
2000-2010	4%	400,-€	48.000,-€	20.172,-€	75.735,-€
2000-2010	6%	600,-€	72.000,-€	0,-€⁴⁾	53.133,-€
2000-2010	8%	800,-€	96.000,-€	0,-€⁵⁾	30.532,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 50.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

1) letzte Entnahme am 31.03.1990		Quelle: Fondsanalysetool
2) letzte Entnahme am 31.03.1982
3) letzte Entnahme am 30.06.1979
4) letzte Entnahme am 30.11.2009
5) letzte Entnahme am 31.08.2007

Cominvest Convest 21 VL* - Templeton Growth Fund - Entwicklung von 120.000,-€

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Convest 21 VL (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
1997-2010	4%	400,-€	62.400,-€	76.495,-€	160.623,-€
1997-2010	6%	600,-€	93.600,-€	55.517,-€	128.095,-€
1997-2010	8%	800,-€	124.800,-€	34.538,-€	95.566,-€

*('ADIG' wurde umbenannt in 'Cominvest')

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Convest 21 VL (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
2000-2010	4%	400,-€	48.000,-€	6.663,-€	75.735,-€
2000-2010	6%	600,-€	72.000,-€	0,-€¹⁾	53.133,-€
2000-2010	8%	800,-€	96.000,-€	0,-€²⁾	30.532,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 50.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

1) letzte Entnahme am 31.08.2008		Quelle: Fondsanalysetool
2) letzte Entnahme am 31.07.2006

Cominvest Fondis - Templeton Growth - Entwicklung von 120.000,-€ über Ölkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Convest Fondis (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
1970-1990	4%	400,-€	96.000,-€	210.989,-€	923.129,-€
1970-1990	6%	600,-€	144.000,-€	23.036,-€	680.819,-€
1970-1990	8%	800,-€	192.000,-€	0,-€²⁾	438.509,-€

Entwicklung über Ölkrise - 40 Jahre

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Convest Fondis (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
1970-2010	4%	400,-€	192.000,-€	157.682,-€	3.626.356,-€
1970-2010	6%	600,-€	288.000,-€	0,-€¹⁾	2.543.204,-€
1970-2010	8%	800,-€	384.000,-€	0,-€²⁾	1.460.053,-€

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Convest Fondis (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
2000-2010	4%	400,-€	48.000,-€	15.335,-€	75.735,-€
2000-2010	6%	600,-€	72.000,-€	0,-€³⁾	53.133,-€
2000-2010	8%	800,-€	96.000,-€	0,-€⁴⁾	30.532,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 50.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

1) letzte Entnahme am 31.10.1992		Quelle: Fondsanalysetool
2) letzte Entnahme am 30.06.1981
3) letzte Entnahme am 31.08.2009
4) letzte Entnahme am 30.09.2007

Deka Spezial - Templeton Growth - Entwicklung von 120.000,-€ über Ölkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Deka Spezial (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
1979-2010	4%	400,-€	148.800,-€	178.534,-€	2.030.786,-€
1979-2010	6%	600,-€	223.200,-€	64.716,-€	1.715.273,-€
1979-2010	8%	800,-€	297.600,-€	0,-€¹⁾	1.399.760,-€

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Deka Spezial (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
2000-2010	4%	400,-€	48.000,-€	20.252,-€	75.735,-€
2000-2010	6%	600,-€	72.000,-€	609,-€	53.133,-€
2000-2010	8%	800,-€	96.000,-€	0,-€²⁾	30.532,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 50.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

1) letzte Entnahme am 31.01.2004		Quelle: Fondsanalysetool
2) letzte Entnahme am 31.12.2007

DWS Akkumula - Templeton Growth - Entwicklung von 120.000,-€ über Ölkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	DWS Akkumula (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
1970-1990	4%	400,-€	96.000,-€	152.942,-€	923.129,-€
1970-1990	6%	600,-€	144.000,-€	0,-€¹⁾	680.819,-€
1970-1990	8%	800,-€	192.000,-€	0,-€²⁾	438.509,-€

Entwicklung über Ölkrise - 40 Jahre

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	DWS Akkumula (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
1970-2010	4%	400,-€	192.000,-€	329.784,-€	3.626.356,-€
1970-2010	6%	600,-€	288.000,-€	0,-€¹⁾	2.543.204,-€
1970-2010	8%	800,-€	384.000,-€	0,-€²⁾	1.460.053,-€

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	DWS Akkumula (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
2000-2010	4%	400,-€	48.000,-€	62.007,-€	75.735,-€
2000-2010	6%	600,-€	72.000,-€	35.608,-€	53.133,-€
2000-2010	8%	800,-€	96.000,-€	9.210,-€	30.532,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 50.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

1) letzte Entnahme am 31.12.1985		Quelle: Fondsanalysetool
2) letzte Entnahme am 30.04.1980

DWS Vermögensbildungsfonds I - Templeton - Entwicklung von 120.000,-€ über Ölkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	DWS Vermb. I (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
1971-1991	4%	400,-€	96.000,-€	180.901,-€	878.691,-€
1971-1991	6%	600,-€	144.000,-€	55.397,-€	705.685,-€
1971-1991	8%	800,-€	192.000,-€	0,-€¹⁾	532.678,-€

Entwicklung über Ölkrise - 39 Jahre

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	DWS Vermb. I (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
1971-2010	4%	400,-€	187.200,-€	782.555,-€	4.342.771,-€
1971-2010	6%	600,-€	280.800,-€	6.205,-€	3.382.947,-€
1971-2010	8%	800,-€	374.400,-€	0,-€¹⁾	2.423.122,-€

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	DWS Vermb. I (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
2000-2010	4%	400,-€	48.000,-€	53.813,-€	75.735,-€
2000-2010	6%	600,-€	72.000,-€	29.825,-€	53.133,-€
2000-2010	8%	800,-€	96.000,-€	5.838,-€	30.532,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 50.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

1) letzte Entnahme am 30.04.1984

Quelle: Fondsanalysetool

Uniglobal - Templeton Growth - Entwicklung von 120.000,-€ über Ölkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Uniglobal (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
1970-1990	4%	400,-€	96.000,-€	76.791,-€	923.129,-€
1970-1990	6%	600,-€	144.000,-€	0,-€¹⁾	680.819,-€
1970-1990	8%	800,-€	192.000,-€	0,-€²⁾	438.509,-€

Entwicklung über Ölkrise - 40 Jahre

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Uniglobal (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
1970-2010	4%	400,-€	192.000,-€	46.520,-€	3.626.356,-€
1970-2010	6%	600,-€	288.000,-€	0,-€¹⁾	2.543.204,-€
1970-2010	8%	800,-€	384.000,-€	0,-€²⁾	1.460.053,-€

Entwicklung über "Dotcom"-, Immobilien- und Bankenkrise

Zeitraum	Entnahme p.a.	Rente monatlich	Entnahmen gesamt	Uniglobal (bankabhängig)	Templeton (bankunabhängig)
2000-2010	4%	400,-€	48.000,-€	53.607,-€	75.735,-€
2000-2010	6%	600,-€	72.000,-€	28.845,-€	53.133,-€
2000-2010	8%	800,-€	96.000,-€	4.083,-€	30.532,-€ Das schwächere Abschneiden des Templeton Growth Fund im Vergleich z.B. zum Lingohr Systematic ist auf den schwachen US-Dollar 2002 bis 2008 zurückzuführen. Ohne Dollar-Rückgang läge der Wert ebenso über 50.000,-€. Templeton strebt eine gute Rendite in US-Dollar an und ist deshalb regel- mäßig mit relativ großen Positionen in den USA investiert. Für den Anleger empfiehlt es sich Fonds zu wählen, die ihre Wertentwicklung in 'Euro' anstreben (bzw. der eigenen Währung). So setzt beispielsweise der in Deutschland aufgelegte "Lingohr Systematic" (WKN 977479) eine dem "Templeton Growth Fund" ähnliche Strategie um. >> mehr Infos

1) letzte Entnahme am 30.06.1988		Quelle: Fondsanalysetool
2) letzte Entnahme am 28.02.1981

Fonds

Vergleich bankabhängiger und bankunabhängiger Fonds

Allianz RCM Interglobal* - Templeton Growth Fund - Entwicklung von 120.000,-€

Cominvest Convest 21 VL* - Templeton Growth Fund - Entwicklung von 120.000,-€

Cominvest Fondis - Templeton Growth - Entwicklung von 120.000,-€ über Ölkrise

Deka Spezial - Templeton Growth - Entwicklung von 120.000,-€ über Ölkrise

DWS Akkumula - Templeton Growth - Entwicklung von 120.000,-€ über Ölkrise

DWS Vermögensbildungsfonds I - Templeton - Entwicklung von 120.000,-€ über Ölkrise

Uniglobal - Templeton Growth - Entwicklung von 120.000,-€ über Ölkrise

Vergleich bankabhängiger und bankunabhängiger Fonds - © 2012 Gegen-Altersarmut